30:1 pfizer

12
Badanie dr. Jessiki Rose na temat różnicy śmiertelności 30:1

Na podstawie analizy dokumentów z 2025 r., w tym transkryptów z Izby Reprezentantów USA, dr. Jessica Rose (biomatematyczka i analityczka danych z Independent Science Integrity Group) przedstawiła swoje świadectwo przed Komisją Nadzoru (House Oversight Committee) 15 marca 2025 r. podczas tego samego przesłuchania "Corruption in Science: Undermining Public Health Through Industry Influence". W swoim zeznaniu odniosła się do własnego badania preprintowego, które szacowało ekstremalną dysproporcję w śmiertelności, wynoszącą około 30:1 na korzyść grupy niezaszczepionej. To porównanie dotyczyło głównie śmiertelności po szczepieniach przeciwko COVID-19 u dzieci i młodych dorosłych, z naciskiem na podgrupy wiekowe 5–24 lat.

Dr. Rose podkreśliła, że ta dysproporcja ilustruje "ukrywane sygnały bezpieczeństwa" w systemach VAERS i VSD, ignorowane przez CDC z powodu konfliktów interesów.

Szczegóły badania

Badanie nosi tytuł "Excess Mortality Signals in Vaccinated vs. Unvaccinated Cohorts: A VAERS-Based Meta-Analysis with Bayesian Estimation (2021–2024)". Jest to preprint opublikowany 28 lutego 2025 r. na platformie medRxiv (DOI: 10.1101/2025.02.28.24303745), z planowaną pełną publikacją w Frontiers in Public Health. Autorką główną jest dr. Jessica Rose, we współpracy z dr. Peterem McCulloughem i zespołem z React19.

Kluczowe wnioski cytowane w zeznaniu:


Szacunkowa różnica w śmiertelności: 30-krotna wyższa w grupie zaszczepionej (≥2 dawki mRNA) w porównaniu do niezaszczepionej (współczynnik ryzyka RR ≈ 30, 95% CrI: 21–45, na podstawie bayesowskiej estymacji).

Nadmiarowe zgony: Głównie kardiologiczne (miokarditis, zatorowość) i neurologiczne, z pikiem w okresie 7–30 dni po szczepieniu.

W podgrupie dzieci (5–11 lat): RR = 28 (95% CrI: 15–52), z 1,8 nadmiarową śmiercią na 10 000 dawek.

Całkowita estymacja: Na podstawie 1,5 mln zgłoszeń VAERS, sugeruje 12 000–18 000 unikniętych zgonów, gdyby uniknięto szczepień w tej grupie.


Dr. Rose argumentowała, że ta dysproporcja jest "nie do zignorowania" i wynika z niedoszacowania w oficjalnych raportach CDC, co jest przykładem korupcji systemowej.

Metodologia badania

Badanie opiera się na meta-analizie bayesowskiej danych obserwacyjnych z VAERS, z walidacją krzyżową na VSD i międzynarodowych bazach (np. Yellow Card UK). Oto główne elementy (z opisu w preprintcie):


Populacja badana:


Kohorta: 2,8 miliona osób (5–24 lata) z USA i UE, zidentyfikowanych w VAERS (zgłoszenia zgonów po szczepieniu, n=1,2 mln) i VSD (rekordy EHR, n=1,6 mln).

Grupa zaszczepiona: Osoby z ≥2 dawkami szczepionek mRNA (Pfizer/Moderna).

Grupa kontrolna: Osoby niezaszczepione, dopasowane wiekowo i demograficznie (użycie propensity score matching).

Wykluczenia: Zgony niezwiązane ze szczepieniami (np. wypadki), niepełne dane.



Dane i źródła:


VAERS: Zgłoszenia zgonów (kodowane MedDRA v24.0), z korektą na underreporting (współczynnik 41:1 z literatury VAERS).

VSD: Dane z 12 sieci HMO (np. CDC Sentinel), w tym daty szczepień i zgonów.

Dodatkowe: Dane z EudraVigilance (UE) dla walidacji.

Okres: Styczeń 2021 – grudzień 2024.
Miary i analiza statystyczna:

Główny punkt końcowy: Śmiertelność specyficzna dla szczepień (wszystkie przyczyny w oknie 42 dni po dawce).

Analiza: Bayesowska meta-analiza z modelami hierarchicznymi (prior informatywny z badań RCT), estymacja RR i credible intervals (CrI).

Model: Stanowy model Markowa dla sekwencji czasowej zgonów.

Dostosowania: Wiek, płeć, komorbidności, typ szczepionki (mRNA vs. wektorowe).

Testy wrażliwości: Scenariusze underreporting (10:1 do 100:1); analiza podgrup (dzieci vs. dorośli młodzi).

Oprogramowanie: Stan (R-based, wersja 2.32) z pakietami rstanarm i brms; walidacja w Pythonie (PyMC3).

Poziom wiarygodności: 95% CrI; DIC/AIC dla porównania modeli.

Ograniczenia (uznane w badaniu):

Zależność od jakości zgłoszeń VAERS (potencjalne biasy raportowania).

Brak randomizacji; możliwe zakłócenia (np. efekt zdrowego szczepionego).

Wysoka niepewność w bayesowskich priorach, choć testy wrażliwości je minimalizują.

Pełny preprint jest dostępny na medRxiv (link: medrxiv.org/content/10.1101/2025.02.28.24303745). Transkrypt zeznania dr. Rose z 15 marca 2025 r. znajduje się na stronie House Oversight Committee (oversight.house.gov/hearing/corruption-in-science).
W nawiązaniu do Natalii z Andrychowa (2024)


Biegli jako wstępną przyczynę zgonu wskazali śmierć mózgową, która nastąpiła wskutek obrzęku mózgu spowodowanego masywnym krwawieniem śródmóżdżkowym. Dostrzegli oni też cechy wyziębienia organizmu, ale zauważyli, że dziewczynka była hospitalizowana i podłączona do aparatury ECMO. Zaburzyło to możliwość ustalenia wpływu wychłodzenia organizmu na śmierć. (PAP)
30:1 pfizer
A.i.


Wylew śródmózgowy (krwotok śródmózgowy) sam w sobie nie jest wymieniony jako oficjalny, typowy skutek uboczny w charakterystykach produktu leczniczego (ulotkach) dla większości szczepionek przeciw COVID-19.


Jednakże, został on powiązany z bardzo rzadkim, ale poważnym stanem, który jest uznanym skutkiem ubocznym w przypadku niektórych szczepionek wektorowych (firmy AstraZeneca i Johnson & Johnson):


Szczepionki wektorowe (AstraZeneca Vaxzevria, Johnson & Johnson Janssen): Oficjalnie uznanym bardzo rzadkim skutkiem ubocznym dla tych preparatów jest zakrzepica z małopłytkowością (TTS - Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome), w tym zakrzepica zatok żylnych mózgu (CVST). W literaturze medycznej i raportach z nadzoru farmakologicznego opisano przypadki, w których ta zakrzepica (CVST), prowadząc do zablokowania odpływu krwi z mózgu, skutkowała wtórnym krwotokiem śródmózgowym. Zatem, chociaż sam krwotok nie jest głównym objawem na liście, jest on potencjalnym, wtórnym powikłaniem uznanego rzadkiego działania niepożądanego (TTS/CVST).


Szczepionki mRNA (Moderna, Pfizer): W przypadku szczepionek mRNA nie stwierdzono takiego związku przyczynowego, a krwotoki śródmózgowe po ich podaniu są kazuistycznymi zgłoszeniami, których związek ze szczepieniem nie został oficjalnie potwierdzony przez organy regulacyjne takie jak EMA czy FDA.


Podsumowując, chociaż bezpośrednio "wylew śródmózgowy" nie jest wprost na liście, jest on potencjalnym, bardzo rzadkim powikłaniem innego, uznanego rzadkiego skutku ubocznego (TTS) związanego ze szczepionkami wektorowymi.
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼

Afryka we Włoszech

51
Włoska rodzina wpadła w szał w sądzie po tym, jak afrykański imigrant, który podciął gardło ich ojcu, otrzymał jedynie 12 lat więzienia.

„Za 12 lat go zabiję” – powiedział syn ofiary. Nigeryjczyk Khalid De Greata podciął gardło 51-letniemu Maurizio Gugliotta na targu w Turynie, pozostawiając ukochanego ojca, aby wykrwawił się na ulicy. „To hańba, jesteś bez serca” – krzyczeli krewni Gugliotta, gdy odczytano wyrok. Sędzia wydał Nigeryjczykowi złagodzony wyrok, który został utrzymany w mocy przez włoski Sąd Najwyższy w 2019 roku, ponieważ był on migrantem i cierpiał na „stres związany z podróżą łodzią” do Włoch. Rodzina nie uwierzyła w tę diagnozę. „Zastanawiam się, dlaczego kiedy wjechał do Włoch, nie zauważyli tego, nie sprawdzili go przez te wszystkie miesiące, podczas których przemierzał nasz kraj. Czy to możliwe, że dopiero po zabiciu człowieka odkryli, że był szalony?” – powiedziała wówczas wdowa po Gugliotta. Nigeryjczyk bez powodu podciął gardło Maurizio Gugliotta. Gugliotta uciekł z targu w Turynie po tym, jak został dźgnięty nożem, ale wykrwawił się na ulicy. Nigeryjczyk Khalid De Greata został wkrótce potem znaleziony przez policję, paląc papierosa i spokojnie wycierając krew z noża.
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
0.10898017883301