Smutne czasy nastały Dyskusje ogólne 3 m 13 Gdy uświadamiasz sobie, że jedyny socjal, na który jest łapiesz to zasiłek pogrzebowy. Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
Sikorski Wojna Rosja-Ukraina 3 m 18 Sikorski wzywa do wstrzymania świadczeń dla Ukraińców zdolnych do walki Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski zaproponował, aby europejskie rządy wstrzymały świadczenia socjalne dla ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym, którzy przebywają za granicą. Z polskim politykiem zgadza się aktualny szef MSZ Ukrainy Andrij Sybiha. Podczas wizyty w Kijowie, szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski przedstawił propozycję dotyczącą ukraińskich uchodźców w Europie. Zaproponował, aby państwa członkowskie Unii Europejskiej wstrzymały wypłacanie świadczeń socjalnych mężczyznom w wieku poborowym, którzy zdecydowali się pozostać za granicą zamiast wrócić na Ukrainę i wziąć udział w wojnie. Płacenie za unikanie poboru nie jest prawem człowieka Sikorski argumentował, że takie rozwiązanie byłoby korzystne zarówno dla finansów państw goszczących, jak i dla Ukrainy, która zmaga się z brakiem rąk do walki. "Płacenie za unikanie poboru (…) nie jest prawem człowieka. My w Polsce tego nie robimy." – podkreślił minister. Propozycja Sikorskiego spotkała się z pozytywnym odbiorem ze strony ukraińskiego ministra spraw zagranicznych Andrija Sybihy. Sybiha zgodził się z Sikorskim, że należy podjąć działania, które zachęcą Ukraińców do powrotu do kraju i przyłączenia się do walki. "Naprawdę nadszedł czas, aby podnieść kwestię opracowania przez Unię Europejską programów powrotu Ukraińców do domu" – stwierdził Sybiha. Nowe przepisy dotyczące mobilizacji ba Ukrainie Warto zauważyć, że propozycja Sikorskiego pojawia się w kontekście zaostrzenia przez Ukrainę przepisów dotyczących mobilizacji. Od początku roku obowiązuje nowe prawo, które obniżyło wiek poborowy z 27 do 25 lat i nałożyło na Ukraińców mieszkających za granicą obowiązek śledzenia informacji o poborze do wojska przez internet. Kijów zachęca również swoich obywateli do powrotu do kraju i przyłączenia się do walki. https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/9606149,sikorski-wzywa-do-wstrzymania-swiadczen-dla-ukraincow-zdolnych-do-walk.html Może te PO-wskie jełopy w końcu coś z tym zrobią i skończy się płacenie na uciekających ukrowych nierobów. Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
Dzidcoiny ciąg dalszy socjalu Humor 3 m 64 Dobra łakome kurefki i dzidowcy obrzydliwe, bo znowu uczciwie zarobiłem od pyty i nie mam co z tym robic, ciążą mi te coiny więc rozdam każdemu kto wpisze komentarz full pakiet i plusa na profil. Chodźcie skomleć w komentarzach. Szarakom nie rozdaje bo bez przesady jednak. Rozdaje dopóki mi się będzie chciało Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
Realne koszty 800+ Polityka Dyskusje 3 m 55 Celem tej dzidy jest zastanowienie się, czy 800+, na które wydamy ~63mld zł rzeczywiście kosztować będzie nasz budżet 63mld zł. Chętnie wysłucham waszych komentarzy, poznam błędy w swoim rozumowaniu i ogólnie zapraszam do dyskusji. Natchnął mnie do tego komentarz jakiegoś sflustrowanego dzidowca, który widziałby wybudowaną już elektrownie atomową i CPK, ale wiadomo - przez 500+ nie pykło. Na wstępie chciałbym podkreślić, że nie jestem zwolennikiem socjali, natomiast wkurzają mnie te banały i uproszczenia rzucane przez Konfe, które zakłamują w znacznym stopniu obraz rzeczywistości, ale wiadomo - wtedy nie można by było tak łatwo wskazać winnego. Czy ktoś kiedyś policzył, ile tej kasy wraca do budżetu państwa? Opodatkowane jest wszystko (jak dumny dzidowiec, padawan Mentzena wie), więc od każdej transakcji państwo pobiera piniondz, a to prowadzi do oczywistych wniosków, że państwo część tej kasy odzyskuje. Wszystkie koszty 500+ (dostarczenie oprogramowania, babki w urzedach, sprzet it, media) nie wyparowywują - od każdego zysku, wypłaty, wydatków pracownika są odprowadzane podatki. Jeżeli pracownik to przepierdoli na konsumpcje (po czym dumni młodzi ambitni plują) to wpadnie to ręce kogoś innego, kto dostarczył produkt, a więc mającego biznes i on chyba już umie obsługiwać pieniądze, prawda? wiec to zainwestuje albo wyda mądrze. Wydaje mi się, że nawet jak samo danie pieniędzy ludziom nie byłoby inwestycyjnie poprawne, to te pieniądze przekazywane z rąk do rąk w koncu trafią na kogoś, kto mógłby je zainwestować. Częstym argument przeciwko jest sponsorowanie Patologi, no więc przy piwie państwo kasuje ok 30-40%, a wódce 75-80%. Widać, że już przy pierwszych zakupach taki patus zwraca sporą część do budżetu państwa. Jak widzicie, jest to Chłopski Rozum Time, ale jednak wyjaśnia, dlaczego 800zł wydane na 800+ to nie jest bezpowrotna strata, a wiele z tych pieniedzy po kilku miesiacach do budżetu wróci. Nielubiany przez was Wolski (ten od wojny) mówił wielokrotnie, że najlepszym czołgiem jest ten, który produkować będziemy u siebie w kraju, bo wtedy 80-85% kosztów wraca do naszego budżetu, a przywołałem to dlatego żeby pokazać, jak dużo "wyjebanych" przez państwo pieniędzy może do niego wrócić. Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
800€ Humor 4 m 0 Rząd: wprowadza nowy socjal na bombelka Umysł Karyny w ciąży: Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼