Biznesplan

20
> Otwórz farbykę wódy
> Zajebiście drogiej wódy, ale za to zajebiście chujowej
> Wejdź do sieciówek "na próbę"
> Otwórz fabrykę soczków dla dzieci, rozlewaj je do opakowań do złudzenia przypominających butelki od każdej konkurencji
> Wpierdol to tylko do jakiegoś randomowego osiedlowego sklepiku pani Helenki
> Cyk, fota na social media, panie ferdku afera jest
> Wóde sprzedają w takich samych opakowaniach jak soczki dla dzieci "Dar Bombelka"
> Telefon do tuska, nie odbiera
> Zapomnij dodać kierunkowy +49, już odbiera
> Mów ze łzami, że twój kaszojad leży w rowie najebany bo pomylił soczek z żubrówką
> Media szaleją, tusk na mównicy, wielka akcja usuwania wódy
> Zostaje tylko twoja, chujowa, droga, niesmaczna
> Profit
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼

Pytanied o Etatystów

74
Żadne państwo w historii świata, nie ochroniło swoich obywateli przed przmocą. Oczywiście wiele deklarowało, że tak robi, ale w praktyce w każdym państwie dochodziło do aktów rozboju, kradzieży, tworzenia się mafii i gangów. Dodatkowo każdy system państwowy sam dopuszczał się nieusprawiedliwionej przemocy wobec swoich obywateli. Dlaczego więc etatyści wciąż twierdzą, że państwo jest w stanie chronić kogokolwiek przed przemocą? Historia pokazuje, że próbowaliśmy wielu różnych systemów i każdy z nich ostatecznie przeradzał się w totalitarny reżim. 

Może czas skończyć z dążeniami do utopi i zaakceptować fakt, iż przemoc jest nieunikniona i nie tworzyć kolejnych systemów, które przeradzają lokalną małą  przemoc w przemoc masową i systemową?
Obrazek zwinięty kliknij aby rozwinąć ▼
0.14084100723267