Kilka krótkich informacji 22-23.05.2024
0
🇨🇿🪖"Inicjatywa prowadzona przez Republikę Czeską, mająca na celu finansowanie i pilne zaopatrzenie Ukrainy w amunicję artyleryjską, z pewnością postępuje naprzód – zakontraktowano już pierwsze 180 000 pocisków i powinny one dotrzeć do czerwca , powiedział Defense News pierwszy wiceminister obrony Republiki Czeskiej František Schultz podczas targów obronnych IDEB odbywających się tutaj w dniach 14 – 16 maja.
Praga aktywnie współpracuje z krajami partnerskimi, aby pozyskać dodatkowe środki finansowe i zapewnić Ukrainie „stabilne dostawy amunicji” w nadchodzących miesiącach – dodał Schulz.
Tymczasem w niedawnym wywiadzie dla niemieckiego serwisu informacyjnego Tagesschau prezydent Czech Petr Pavel powiedział, że inicjatywa nie postępuje tak szybko, jak oczekiwano, m.in. dlatego, że rząd rosyjski poznał szczegóły operacji.
Im więcej osób wie o inicjatywie, tym większa jest konkurencja – z jednej strony, ale konieczne było jej upublicznienie, aby zyskać poparcie innych krajów. Z drugiej strony ujawniliśmy także nasze karty, których oczywiście używa teraz rosja... To kolejny powód, dla którego inicjatywa nie rozwija się tak szybko, jak byśmy tego chcieli” – powiedział Paweł.
Przestrzeganie cienkiej granicy między przejrzystością a powściągliwością nie było łatwym zadaniem dla sojuszników Kijowa. Przez całą wojnę na Ukrainie część z nich próbowała pogodzić obawę, że nie ujawnią Moskwie zbyt wielu swoich planów, z koniecznością zachowania jak największej odpowiedzialności. Rosną także obawy o możliwość przechwycenia przez rosję szczegółów operacyjnych zamówień związanych z Ukrainą po wycieku telekonferencji niemieckich sił powietrznych na temat możliwej wysyłki rakiet manewrujących Taurus do Kijowa.
Według Shultza ponad 16 krajów Unii Europejskiej i NATO przyłączyło się do inicjatywy dotyczącej amunicji i przeznaczyło fundusze. Grupa pracuje obecnie nad rozwiązaniem problemów koordynacyjnych, szczególnie w zakresie zakupów od dostawców spoza Europy.
Jednym z problemów jest konieczność zakupu produktów poza europejskim przemysłem obronnym ze względu na brak czasu – wymaga to negocjacji z krajami partnerskimi w sprawie wystarczającego finansowania i uwzględnienia otoczenia regulacyjnego w krajach trzecich
Spełnienie wymogów bezpieczeństwa i specyficznych potrzeb Sił Zbrojnych Ukrainy również „zajmuje dużo czasu” – dodał."
https://www.defensenews.com/global/europe/2024/05/20/czech-ammunition-buy-for-ukraine-nears-first-delivery-faces-headwinds/
🇬🇧🪖"Brytyjskie działo samobieżne 155 mm AS-90 w ciekawym kamuflażu używanym przez ukraińskich strzelców."
https://x.com/Osinttechnical/status/1792758641470427335
Praga aktywnie współpracuje z krajami partnerskimi, aby pozyskać dodatkowe środki finansowe i zapewnić Ukrainie „stabilne dostawy amunicji” w nadchodzących miesiącach – dodał Schulz.
Tymczasem w niedawnym wywiadzie dla niemieckiego serwisu informacyjnego Tagesschau prezydent Czech Petr Pavel powiedział, że inicjatywa nie postępuje tak szybko, jak oczekiwano, m.in. dlatego, że rząd rosyjski poznał szczegóły operacji.
Im więcej osób wie o inicjatywie, tym większa jest konkurencja – z jednej strony, ale konieczne było jej upublicznienie, aby zyskać poparcie innych krajów. Z drugiej strony ujawniliśmy także nasze karty, których oczywiście używa teraz rosja... To kolejny powód, dla którego inicjatywa nie rozwija się tak szybko, jak byśmy tego chcieli” – powiedział Paweł.
Przestrzeganie cienkiej granicy między przejrzystością a powściągliwością nie było łatwym zadaniem dla sojuszników Kijowa. Przez całą wojnę na Ukrainie część z nich próbowała pogodzić obawę, że nie ujawnią Moskwie zbyt wielu swoich planów, z koniecznością zachowania jak największej odpowiedzialności. Rosną także obawy o możliwość przechwycenia przez rosję szczegółów operacyjnych zamówień związanych z Ukrainą po wycieku telekonferencji niemieckich sił powietrznych na temat możliwej wysyłki rakiet manewrujących Taurus do Kijowa.
Według Shultza ponad 16 krajów Unii Europejskiej i NATO przyłączyło się do inicjatywy dotyczącej amunicji i przeznaczyło fundusze. Grupa pracuje obecnie nad rozwiązaniem problemów koordynacyjnych, szczególnie w zakresie zakupów od dostawców spoza Europy.
Jednym z problemów jest konieczność zakupu produktów poza europejskim przemysłem obronnym ze względu na brak czasu – wymaga to negocjacji z krajami partnerskimi w sprawie wystarczającego finansowania i uwzględnienia otoczenia regulacyjnego w krajach trzecich
Spełnienie wymogów bezpieczeństwa i specyficznych potrzeb Sił Zbrojnych Ukrainy również „zajmuje dużo czasu” – dodał."
https://www.defensenews.com/global/europe/2024/05/20/czech-ammunition-buy-for-ukraine-nears-first-delivery-faces-headwinds/
🇬🇧🪖"Brytyjskie działo samobieżne 155 mm AS-90 w ciekawym kamuflażu używanym przez ukraińskich strzelców."
https://x.com/Osinttechnical/status/1792758641470427335
🐷🪖"„The Economist”opowiada o zadaniach militarnych rosjan w pierwszych dniach drugiej inwazji przez północno-wschodnią granicę obwodu charkowskiego
Dziesięć dni po rozpoczęciu 10 maja rosyjska ofensywa w obwodzie charkowskim wyhamowała. Obecnie Ukraina przetrzymuje rosjan w około połowie Wowczańska – miasta, które obecnie obróciło się w popiół – oraz na pozycjach położonych około 9 km w głąb Ukrainy, dalej na zachód, w pobliżu Lipców.
Siły rosyjskie już wzmagają się dalej na północ, po drugiej stronie granicy z Sumami. Armia ukraińska przygotowuje się także do nowego uderzenia na wschód od Wowczańska, w kierunku wsi Biły Kołodiaź. Walki wznowiono także w kierunku Kupiańska. 17 maja Ukraina faktycznie utraciła kontrolę nad wsią Berestów.
Jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o ostatecznym celu rosyjskiej operacji. Z planów wojskowych, których szczegółami podzielił się „The Economist”, wynika, że rosjanie testowali, czy uda im się częściowo okrążyć Charków i wywrzeć nacisk na ukraińskie formacje na wschód od zbiornika Pieczyng. Operację zaplanowano na 15-16 maja, ale z nieznanych powodów została przełożona o prawie tydzień.
Zgodnie z planami rosjanie wyznaczyli dwie osie ataku po obu stronach zbiornika. Ofensywa na osi zachodniej miała na celu doprowadzenie wojsk rosyjskich w ciągu 72 godzin na odległość ostrzału artyleryjskiego miasta Charkowa w rejonie wsi Borszczowa. Zatrzymała ich szybko przerzucona grupa z elitarnej 92. brygady, która zatrzymała ich 10 km od pierwotnego celu.
Na osi Wowczańsk plan rosyjski zakładał posunięcie się wzdłuż zbiornika do N.P. Pieczyngowie Początkowo rosjanie szybko przeprowadzili tę operację, przeczesując teren, który powinien być przygotowany polami minowymi i poważnymi fortyfikacjami inżynieryjnymi, ale tak się nie stało.
Po prostu pozwolono im przejść. Obserwowaliśmy na ekranach, jak 9 maja około godziny 23:00 przebijali się przez płot graniczny, i powiedziałem moim chłopakom, żeby patrzyli, jak wysadzają się w powietrze na minach. Nie było żadnych eksplozji, po prostu szli dalej"
https://www.economist.com/europe/2024/05/20/ukraines-desperate-struggle-to-defend-kharkiv
🪖🐷"Tatarigami_UA sprzeciwia się artykułom w The Economist
Jeśli przeanalizujemy skład sił, jakie rosja wykorzystała w tym kierunku, trzon ofensywy stanowiły pułki strzelców zmotoryzowanych dysponujące ograniczoną liczbą pojazdów. Jednostki te nacierały w rozproszonych małych grupach taktycznych, głównie pieszo.
Jakakolwiek głęboka i szybka ofensywa wymagałaby jednostek zmechanizowanych, gotowych wykorzystać luki w obronie. Biorąc pod uwagę zawarte w artykule twierdzenie, że siły rosyjskie miały 72 godziny na zakończenie swojej misji, zaskakujący jest brak sił zdolnych do przeprowadzenia takiego ataku.
O ile Borszczowa mogłaby zostać zdobyta przez wojska rosyjskie w ciągu 72 godzin, o tyle Pieczyngowie znajdują się ponad 30 km od granicy (od Wowczańska w linii prostej na południe). Czy spodziewano się, że rosjanie będą codziennie pokonywać pieszo 10 km?
Zorganizowanie logistyki umożliwiającej przemieszczenie wojsk na tak dużą odległość byłoby niezwykle trudne, biorąc pod uwagę zasoby, którymi rosjanie dysponują na tym obszarze. Obecnie walczą o ułożenie linii zaopatrzenia w dystrykcie Hlyboko, oddalonym o niecałe 10 km od granicy.
Ogólnie rzecz biorąc, po bolesnych doświadczeniach początkowej fazy inwazji w 2022 r. siły rosyjskie zamiast próbować szybko zagłębić się w głębokość operacyjną, skupiły się na powolnym nacieraniu, ekspansji frontu i taktycznych manewrach flankujących.
Dziesięć dni po rozpoczęciu 10 maja rosyjska ofensywa w obwodzie charkowskim wyhamowała. Obecnie Ukraina przetrzymuje rosjan w około połowie Wowczańska – miasta, które obecnie obróciło się w popiół – oraz na pozycjach położonych około 9 km w głąb Ukrainy, dalej na zachód, w pobliżu Lipców.
Siły rosyjskie już wzmagają się dalej na północ, po drugiej stronie granicy z Sumami. Armia ukraińska przygotowuje się także do nowego uderzenia na wschód od Wowczańska, w kierunku wsi Biły Kołodiaź. Walki wznowiono także w kierunku Kupiańska. 17 maja Ukraina faktycznie utraciła kontrolę nad wsią Berestów.
Jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o ostatecznym celu rosyjskiej operacji. Z planów wojskowych, których szczegółami podzielił się „The Economist”, wynika, że rosjanie testowali, czy uda im się częściowo okrążyć Charków i wywrzeć nacisk na ukraińskie formacje na wschód od zbiornika Pieczyng. Operację zaplanowano na 15-16 maja, ale z nieznanych powodów została przełożona o prawie tydzień.
Zgodnie z planami rosjanie wyznaczyli dwie osie ataku po obu stronach zbiornika. Ofensywa na osi zachodniej miała na celu doprowadzenie wojsk rosyjskich w ciągu 72 godzin na odległość ostrzału artyleryjskiego miasta Charkowa w rejonie wsi Borszczowa. Zatrzymała ich szybko przerzucona grupa z elitarnej 92. brygady, która zatrzymała ich 10 km od pierwotnego celu.
Na osi Wowczańsk plan rosyjski zakładał posunięcie się wzdłuż zbiornika do N.P. Pieczyngowie Początkowo rosjanie szybko przeprowadzili tę operację, przeczesując teren, który powinien być przygotowany polami minowymi i poważnymi fortyfikacjami inżynieryjnymi, ale tak się nie stało.
Po prostu pozwolono im przejść. Obserwowaliśmy na ekranach, jak 9 maja około godziny 23:00 przebijali się przez płot graniczny, i powiedziałem moim chłopakom, żeby patrzyli, jak wysadzają się w powietrze na minach. Nie było żadnych eksplozji, po prostu szli dalej"
https://www.economist.com/europe/2024/05/20/ukraines-desperate-struggle-to-defend-kharkiv
🪖🐷"Tatarigami_UA sprzeciwia się artykułom w The Economist
Jeśli przeanalizujemy skład sił, jakie rosja wykorzystała w tym kierunku, trzon ofensywy stanowiły pułki strzelców zmotoryzowanych dysponujące ograniczoną liczbą pojazdów. Jednostki te nacierały w rozproszonych małych grupach taktycznych, głównie pieszo.
Jakakolwiek głęboka i szybka ofensywa wymagałaby jednostek zmechanizowanych, gotowych wykorzystać luki w obronie. Biorąc pod uwagę zawarte w artykule twierdzenie, że siły rosyjskie miały 72 godziny na zakończenie swojej misji, zaskakujący jest brak sił zdolnych do przeprowadzenia takiego ataku.
O ile Borszczowa mogłaby zostać zdobyta przez wojska rosyjskie w ciągu 72 godzin, o tyle Pieczyngowie znajdują się ponad 30 km od granicy (od Wowczańska w linii prostej na południe). Czy spodziewano się, że rosjanie będą codziennie pokonywać pieszo 10 km?
Zorganizowanie logistyki umożliwiającej przemieszczenie wojsk na tak dużą odległość byłoby niezwykle trudne, biorąc pod uwagę zasoby, którymi rosjanie dysponują na tym obszarze. Obecnie walczą o ułożenie linii zaopatrzenia w dystrykcie Hlyboko, oddalonym o niecałe 10 km od granicy.
Ogólnie rzecz biorąc, po bolesnych doświadczeniach początkowej fazy inwazji w 2022 r. siły rosyjskie zamiast próbować szybko zagłębić się w głębokość operacyjną, skupiły się na powolnym nacieraniu, ekspansji frontu i taktycznych manewrach flankujących.
Choć może kuszące jest odrzucenie tego jako zwykłego błędnego obliczenia dowództwa, na przykład „Kijów za 3 dni”, moje osobiste doświadczenia z rosyjskimi planami i dokumentami sugerują, że siły rosyjskie znają swoje ograniczenia logistyczne i planują znacznie lepiej niż wcześniej.
W mojej ocenie, sądząc po działaniach i składzie sił, był to atak mający na celu odwrócenie uwagi sił ukraińskich (co udało się jej skutecznie osiągnąć) od Donbasu.
Biorąc pod uwagę powyższe czynniki, jestem sceptyczny, czy ktokolwiek poważnie rozważał rozmieszczenie sił wystarczających do częściowego okrążenia Charkowa w ciągu 72 godzin."
W mojej ocenie, sądząc po działaniach i składzie sił, był to atak mający na celu odwrócenie uwagi sił ukraińskich (co udało się jej skutecznie osiągnąć) od Donbasu.
Biorąc pod uwagę powyższe czynniki, jestem sceptyczny, czy ktokolwiek poważnie rozważał rozmieszczenie sił wystarczających do częściowego okrążenia Charkowa w ciągu 72 godzin."
🇩🇪🪖"deaidua przekazuje (parafrazując cytat niemieckiego ministra obrony Borisa Pistoriusa), że żaden z niewymienionych wcześniej krajów (Francja, Wielka Brytania, Rumunia, USA) nie wnosi do niemieckiej inicjatywy systemów obrony powietrznej, a jedynie rakiety.
Daje to także odpowiedź na pytanie, czy w najbliższej przyszłości Rumunia dostarczy Ukrainie baterię Patriot w ramach niemieckiej inicjatywy wzmocnienia ukraińskiej obrony powietrznej.
Ale od razu deaidua dodaje, że bateria Patriot może zostać przez Rumunię sprzedana Ukrainie, a nie podarowana (co byłoby logiczne). Dlatego nie może być częścią inicjatywy.
Na koniec chciałbym zauważyć, że amunicja (rakiety) jest bardzo ceniona i potrzebna na Ukrainie, ale głównym celem niemieckiej inicjatywy było wyposażenie Ukrainy w większą liczbę systemów obrony powietrznej – przede wszystkim w dodatkowe baterie Patriot. Więc myślę, że to trochę rozczarowujące."
https://x.com/deaidua/status/1792915839500382610
🤡🐷🇫🇮"Ministerstwo Obrony federacji rosyjskiej przygotowało dokument, zgodnie z którym rosja zamierza uznać za wewnętrzne wody morskie część obszaru wodnego na wschodzie Zatoki Fińskiej, a także w pobliżu miast Bałtyjsk i Zelenogradsk w Obwód Kaliningradzki.
W tym celu zmienione zostaną współrzędne geograficzne punktów określających położenie linii startu, od których mierzona jest szerokość morza terytorialnego federacji rosyjskiej, a także strefy przyległej w pobliżu wybrzeża i wysp .
Na granicy z Finlandią rząd federacji rosyjskiej zamierza skorygować współrzędne w rejonie wysp Yahi, Sommers, Holland, Rodscher, Maly Tuters, Vigrund, a także w pobliżu północnego przylądka wejściowego Narwy River, zgodnie z załącznikiem do uchwały rządu.
Na granicy z Litwą przeglądowi objęto obszar Mierzei Kurońskiej w Zatoce Gdańskiej, rejony Przylądka Taran, przylądka na południe od Przylądka Taran oraz Mierzei Bałtyckiej.
Obecne współrzędne geograficzne, ustalone dekretem Rady Ministrów ZSRR z 1985 r., „nie w pełni odpowiadają współczesnej sytuacji geograficznej” – twierdzą autorzy projektu."
https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/05/21/7186458/
🪖🔥⚓🐷"Zespół CyberBoroshno przeprowadził 21 maja analizę obrazu zatok Sewastopolskiej, Streletskiej, Krugla, Komiszowa, Podwojna i okolic.
Nie ma tu wszystkich statków, które stanęły 17 maja w rejonie nabrzeża nr 8.
W pobliżu boi, która znajduje się naprzeciwko miejsca, w którym stał MRK projektu 22800 „Cyklon”, zauważono łódź ratunkową projektu 23370. Na niej znajduje się kontenerowy kompleks nurkowy zapewniający podwodne prace techniczne .
Jak wspomniano wcześniej, uszkodzony został także sąsiedni budynek.
Porównując zdjęcia z 17 i 21 maja, wykonane przez statki stojące w pobliżu nabrzeża nr 8, wykryto poduszkowiec projektu 1239 Siwuch, projekt 1124 Albatross MNF i kuter rakietowy projektu 1241. Drugie zdjęcie pokazuje, gdzie się one znajdują gdzie zostały nagrane 21 maja.
W rejonie wszystkich tych zatok, o których mowa powyżej, nie zaobserwowano projektu MRK 22800 „Cyklon” i trałowca projektu 266-M „Kowrowiec”.
Dlatego też, ze względu na obecność łodzi ratowniczej do prac podwodnych, a także inne czynniki, o których mowa w tekście, nasz zespół skłania się ku temu, że co najmniej jeden ze statków został zatopiony."
Daje to także odpowiedź na pytanie, czy w najbliższej przyszłości Rumunia dostarczy Ukrainie baterię Patriot w ramach niemieckiej inicjatywy wzmocnienia ukraińskiej obrony powietrznej.
Ale od razu deaidua dodaje, że bateria Patriot może zostać przez Rumunię sprzedana Ukrainie, a nie podarowana (co byłoby logiczne). Dlatego nie może być częścią inicjatywy.
Na koniec chciałbym zauważyć, że amunicja (rakiety) jest bardzo ceniona i potrzebna na Ukrainie, ale głównym celem niemieckiej inicjatywy było wyposażenie Ukrainy w większą liczbę systemów obrony powietrznej – przede wszystkim w dodatkowe baterie Patriot. Więc myślę, że to trochę rozczarowujące."
https://x.com/deaidua/status/1792915839500382610
🤡🐷🇫🇮"Ministerstwo Obrony federacji rosyjskiej przygotowało dokument, zgodnie z którym rosja zamierza uznać za wewnętrzne wody morskie część obszaru wodnego na wschodzie Zatoki Fińskiej, a także w pobliżu miast Bałtyjsk i Zelenogradsk w Obwód Kaliningradzki.
W tym celu zmienione zostaną współrzędne geograficzne punktów określających położenie linii startu, od których mierzona jest szerokość morza terytorialnego federacji rosyjskiej, a także strefy przyległej w pobliżu wybrzeża i wysp .
Na granicy z Finlandią rząd federacji rosyjskiej zamierza skorygować współrzędne w rejonie wysp Yahi, Sommers, Holland, Rodscher, Maly Tuters, Vigrund, a także w pobliżu północnego przylądka wejściowego Narwy River, zgodnie z załącznikiem do uchwały rządu.
Na granicy z Litwą przeglądowi objęto obszar Mierzei Kurońskiej w Zatoce Gdańskiej, rejony Przylądka Taran, przylądka na południe od Przylądka Taran oraz Mierzei Bałtyckiej.
Obecne współrzędne geograficzne, ustalone dekretem Rady Ministrów ZSRR z 1985 r., „nie w pełni odpowiadają współczesnej sytuacji geograficznej” – twierdzą autorzy projektu."
https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/05/21/7186458/
🪖🔥⚓🐷"Zespół CyberBoroshno przeprowadził 21 maja analizę obrazu zatok Sewastopolskiej, Streletskiej, Krugla, Komiszowa, Podwojna i okolic.
Nie ma tu wszystkich statków, które stanęły 17 maja w rejonie nabrzeża nr 8.
W pobliżu boi, która znajduje się naprzeciwko miejsca, w którym stał MRK projektu 22800 „Cyklon”, zauważono łódź ratunkową projektu 23370. Na niej znajduje się kontenerowy kompleks nurkowy zapewniający podwodne prace techniczne .
Jak wspomniano wcześniej, uszkodzony został także sąsiedni budynek.
Porównując zdjęcia z 17 i 21 maja, wykonane przez statki stojące w pobliżu nabrzeża nr 8, wykryto poduszkowiec projektu 1239 Siwuch, projekt 1124 Albatross MNF i kuter rakietowy projektu 1241. Drugie zdjęcie pokazuje, gdzie się one znajdują gdzie zostały nagrane 21 maja.
W rejonie wszystkich tych zatok, o których mowa powyżej, nie zaobserwowano projektu MRK 22800 „Cyklon” i trałowca projektu 266-M „Kowrowiec”.
Dlatego też, ze względu na obecność łodzi ratowniczej do prac podwodnych, a także inne czynniki, o których mowa w tekście, nasz zespół skłania się ku temu, że co najmniej jeden ze statków został zatopiony."
🪖"Po przybyciu Syrskiego nastąpiła reforma frontów:
- zlikwidowano OUV „Odesa”, które obejmowało całą długość linii frontu przechodzącej przez wodę (od Dunaju do Nikopola)
- „Donieck” OTU (od Toretska do ~ Priyutnoy) został włączony do składu OSU „Chortytsia”
- OSUV „Tavria” została przekształcona w OUV „Tavria”, w nowo zreformowanej grupie znalazły się pozostałości OSUV „Odesa”, a OTU „Donieck” przestała być częścią frontu południowego
- Zmniejszono obszar odpowiedzialności OSUV „Pivnich”, który obejmował całą linię frontu biegnącą wzdłuż granicy państwa. Z jego składu powstał OUV „Charków”.
- OUV „Charków” został przekształcony w OTU „Charków” i stał się częścią OSUV „Khortytsia”
Dla przypomnienia:
OUV – Operacyjne zgrupowanie wojsk
OTU - Zgrupowanie operacyjno-taktyczne
OSUV – Operacyjne i strategiczne zgrupowanie wojsk
Pod koniec 2022 roku Sztab Generalny podzielił Ukrainę na cztery fronty: Front Wodny (OSUV „Odesa”); front przebiegający wzdłuż granicy państwowej (OSUV „Pivnich”); linia frontu czynnego przebiegająca wzdłuż wschodnich kierunków systemu obrony powietrznej „Chortycja” i południowego frontu lądowego (system obrony powietrznej „Tawria”). Każdy z frontów został podzielony na dwa lub więcej OTU i OUV. Zreformowanie frontów pod koniec 2022 roku wymuszone zostało skróceniem długości czynnej linii frontu, w wyniku przekroczenia Dniepru i granicy państwa w trakcie prowadzonych jesienią działań ofensywnych, a także likwidacja systemu obrony powietrznej Oleksandria"
🐷🤡"W rosji Anatolij Masłow, znany naukowiec i specjalista w dziedzinie dynamiki gazów lepkich, został skazany na 14 lat więzienia w sprawie o zdradę stanu. Warto zauważyć, że proces został zamknięty ze względu na tajemnicę."
- zlikwidowano OUV „Odesa”, które obejmowało całą długość linii frontu przechodzącej przez wodę (od Dunaju do Nikopola)
- „Donieck” OTU (od Toretska do ~ Priyutnoy) został włączony do składu OSU „Chortytsia”
- OSUV „Tavria” została przekształcona w OUV „Tavria”, w nowo zreformowanej grupie znalazły się pozostałości OSUV „Odesa”, a OTU „Donieck” przestała być częścią frontu południowego
- Zmniejszono obszar odpowiedzialności OSUV „Pivnich”, który obejmował całą linię frontu biegnącą wzdłuż granicy państwa. Z jego składu powstał OUV „Charków”.
- OUV „Charków” został przekształcony w OTU „Charków” i stał się częścią OSUV „Khortytsia”
Dla przypomnienia:
OUV – Operacyjne zgrupowanie wojsk
OTU - Zgrupowanie operacyjno-taktyczne
OSUV – Operacyjne i strategiczne zgrupowanie wojsk
Pod koniec 2022 roku Sztab Generalny podzielił Ukrainę na cztery fronty: Front Wodny (OSUV „Odesa”); front przebiegający wzdłuż granicy państwowej (OSUV „Pivnich”); linia frontu czynnego przebiegająca wzdłuż wschodnich kierunków systemu obrony powietrznej „Chortycja” i południowego frontu lądowego (system obrony powietrznej „Tawria”). Każdy z frontów został podzielony na dwa lub więcej OTU i OUV. Zreformowanie frontów pod koniec 2022 roku wymuszone zostało skróceniem długości czynnej linii frontu, w wyniku przekroczenia Dniepru i granicy państwa w trakcie prowadzonych jesienią działań ofensywnych, a także likwidacja systemu obrony powietrznej Oleksandria"
🐷🤡"W rosji Anatolij Masłow, znany naukowiec i specjalista w dziedzinie dynamiki gazów lepkich, został skazany na 14 lat więzienia w sprawie o zdradę stanu. Warto zauważyć, że proces został zamknięty ze względu na tajemnicę."
🪖"Tatarigami_UA
Nie jestem osobą upoważnioną ani oficjalnym przedstawicielem do składania oświadczeń w imieniu wojska lub całego kraju, ale chcę podzielić obawy wyrażane przez wielu ludzi na pierwszej linii frontu, od szeregowców po pułkowników.
Często spotykam się z pytaniem: gdzie jest obiecana pomoc?
Biorąc pod uwagę, że komunikuję się z wieloma analitykami i ekspertami na całym świecie, wielu moich przyjaciół i znajomych oczekuje, że w prywatnej rozmowie będę w stanie przekazać im kompleksową wiedzę i odpowiedzi. Prawda jest jednak taka, że nie mam odpowiedzi.
Mogę krytykować mojego prezydenta za jego błędy, ale w wielu kwestiach ma on rację. Jednym z nich jest pomoc zagraniczna – przychodzi za mało i za późno. Powoduje to, co nazwałbym „efektem szczepienia”, w którym małe dostawy broni nie zakłócają równowagi, ale pozwalają wrogowi się dostosować
Sytuacja ta stwarza również środowisko, w którym niepowodzenia na polu bitwy wynikają albo z braku wystarczającej pomocy Stanów Zjednoczonych, albo z podejmowania przez rząd Ukrainy złych decyzji politycznych lub podejmowania ich pod koniec wojny, takich jak opóźnianie mobilizacji lub brak fortyfikacji.
Obecnie często słyszę teorie, że Zachód, zwłaszcza USA, celowo wstrzymuje pomoc, aby zmusić Ukrainę do negocjacji. Uważa się także, że USA wywierają wpływ na partnerów europejskich, co prowadzi do opóźnień w pomocy z Europy.
To, czy zgadzam się z tymi teoriami, czy nie, nie ma znaczenia. Bardziej niepokojące jest to, że takie narracje krążą wśród ukraińskich żołnierzy i oficerów, którzy nie rozumieją, dlaczego przy pomocy dostarczonej im broni nie mogą atakować rosyjskich wysuniętych baz i koncentrować sił.
Można argumentować, że zapewnienie większej pomocy Ukrainie nie leży w gestii Stanów Zjednoczonych, ale jeśli tak jest, przywódcy wolnego świata powinni powiedzieć to przejrzyście: „Ta wojna uczyniła was [naszym] ciężarem i macie poradzić sobie z tym sam.”
Powtórzę raz jeszcze: mogę częściowo się zgodzić, zdecydowanie zgodzić się lub nie zgodzić z tym poglądem. Zależy mi na przekazaniu tych uczuć, które słyszałem od kilkudziesięciu osób. Błędne kalkulacje strategiczne naszego kierownictwa nie zwalniają naszych partnerów z dotychczasowych zobowiązań."
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1792938710218023181
🪖⚓"Badacz OSINT HI Sutton przeanalizował nową ukraińską bezzałogową łódź z rakietami na pokładzie. Nowy dron morski ma szerszą obudowę, co pozwala na jednoczesne przenoszenie dwóch rakiet powietrze-powietrze R-73. Amunicja ta jest bardzo zwrotna i posiada dobrą głowicę samonaprowadzającą z możliwością odchylenia od prostego punktu aż do 40 stopni. Swego czasu amunicja ta była niezwykle skuteczna – pisze badacz. Głównym ograniczeniem będzie zasięg wykrywania urządzeń elektrooptycznych tych dronów, ale mimo to rosyjscy piloci helikopterów muszą teraz dwa razy zastanowić się, zanim zbliżą się do morskich dronów, które mogłyby w nich potencjalnie trafić. Tak naprawdę jest to pierwszy dron morski z takimi funkcjami. Na całym świecie nastąpił rozwój, ale tylko Kijów jako pierwszy przetestował tę technologię w prawdziwej walce."
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/05/ukraine-has-worlds-first-navy-drone-armed-with-anti-aircraft-missiles/#prettyPhoto
Nie jestem osobą upoważnioną ani oficjalnym przedstawicielem do składania oświadczeń w imieniu wojska lub całego kraju, ale chcę podzielić obawy wyrażane przez wielu ludzi na pierwszej linii frontu, od szeregowców po pułkowników.
Często spotykam się z pytaniem: gdzie jest obiecana pomoc?
Biorąc pod uwagę, że komunikuję się z wieloma analitykami i ekspertami na całym świecie, wielu moich przyjaciół i znajomych oczekuje, że w prywatnej rozmowie będę w stanie przekazać im kompleksową wiedzę i odpowiedzi. Prawda jest jednak taka, że nie mam odpowiedzi.
Mogę krytykować mojego prezydenta za jego błędy, ale w wielu kwestiach ma on rację. Jednym z nich jest pomoc zagraniczna – przychodzi za mało i za późno. Powoduje to, co nazwałbym „efektem szczepienia”, w którym małe dostawy broni nie zakłócają równowagi, ale pozwalają wrogowi się dostosować
Sytuacja ta stwarza również środowisko, w którym niepowodzenia na polu bitwy wynikają albo z braku wystarczającej pomocy Stanów Zjednoczonych, albo z podejmowania przez rząd Ukrainy złych decyzji politycznych lub podejmowania ich pod koniec wojny, takich jak opóźnianie mobilizacji lub brak fortyfikacji.
Obecnie często słyszę teorie, że Zachód, zwłaszcza USA, celowo wstrzymuje pomoc, aby zmusić Ukrainę do negocjacji. Uważa się także, że USA wywierają wpływ na partnerów europejskich, co prowadzi do opóźnień w pomocy z Europy.
To, czy zgadzam się z tymi teoriami, czy nie, nie ma znaczenia. Bardziej niepokojące jest to, że takie narracje krążą wśród ukraińskich żołnierzy i oficerów, którzy nie rozumieją, dlaczego przy pomocy dostarczonej im broni nie mogą atakować rosyjskich wysuniętych baz i koncentrować sił.
Można argumentować, że zapewnienie większej pomocy Ukrainie nie leży w gestii Stanów Zjednoczonych, ale jeśli tak jest, przywódcy wolnego świata powinni powiedzieć to przejrzyście: „Ta wojna uczyniła was [naszym] ciężarem i macie poradzić sobie z tym sam.”
Powtórzę raz jeszcze: mogę częściowo się zgodzić, zdecydowanie zgodzić się lub nie zgodzić z tym poglądem. Zależy mi na przekazaniu tych uczuć, które słyszałem od kilkudziesięciu osób. Błędne kalkulacje strategiczne naszego kierownictwa nie zwalniają naszych partnerów z dotychczasowych zobowiązań."
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1792938710218023181
🪖⚓"Badacz OSINT HI Sutton przeanalizował nową ukraińską bezzałogową łódź z rakietami na pokładzie. Nowy dron morski ma szerszą obudowę, co pozwala na jednoczesne przenoszenie dwóch rakiet powietrze-powietrze R-73. Amunicja ta jest bardzo zwrotna i posiada dobrą głowicę samonaprowadzającą z możliwością odchylenia od prostego punktu aż do 40 stopni. Swego czasu amunicja ta była niezwykle skuteczna – pisze badacz. Głównym ograniczeniem będzie zasięg wykrywania urządzeń elektrooptycznych tych dronów, ale mimo to rosyjscy piloci helikopterów muszą teraz dwa razy zastanowić się, zanim zbliżą się do morskich dronów, które mogłyby w nich potencjalnie trafić. Tak naprawdę jest to pierwszy dron morski z takimi funkcjami. Na całym świecie nastąpił rozwój, ale tylko Kijów jako pierwszy przetestował tę technologię w prawdziwej walce."
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/05/ukraine-has-worlds-first-navy-drone-armed-with-anti-aircraft-missiles/#prettyPhoto
🇫🇮🪖"Fiński doktor filozofii Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Karola – najbardziej prestiżowej uczelni w Czechach i najstarszej uczelni w Europie Środkowej – Joni Askola - napisała mały wątek nt 12. brygada specjalnego przeznaczenia Azowskiej JNS.
Mówimy o rosyjskiej propagandzie wokół brygady i o tym, dlaczego Zachód (w szczególności USA) powinien znieść zakaz transferu swojej broni i misji szkoleniowych bojowników „Azow”.
rosyjska propaganda jest zbyt skuteczna: czas usunąć absurdalne ograniczenia i wyposażyć 12. brygadę specjalnego przeznaczenia „Azow” Gwardii Narodowej w broń z USA.
Od 2017 roku „Azow” nie może otrzymać amerykańskiej broni. Zakaz dostaw zachodniej broni i szkolenia dla brygady Azow opiera się na rosyjskiej dezinformacji. Najwyższy czas w końcu położyć kres tej irracjonalnej polityce.
„Azow” to jeden z najbardziej profesjonalnych oddziałów Ukrainy. Brygada (wówczas jeszcze pułk) odegrała kluczową rolę w ratowaniu kraju w 2022 roku, zatrzymując przez kilka tygodni wojsk rosyjskie pod Mariupolem, uniemożliwiając ich natarcie w innych kierunkach. Zakaz ten jest wyjątkowo irracjonalny i niesprawiedliwy.
W 2022 roku regularna ukraińska jednostka Azow sumiennie wykonała rozkazy Ukrainy, wykazując się bohaterstwem podczas prawie 3-miesięcznych walk, zanim na rozkaz poddała się. Teraz „Azow” odpiera rosyjskie ataki pod Kreminną.
rosyjska propaganda na temat „Azowa” była bardzo skuteczna. Obecna 12. brygada nie ma w zasadzie nic wspólnego z batalionem Azow, który już nie istnieje. Mimo to zakaz wskazuje, że polityka USA w większym stopniu opiera się na rosyjskiej propagandzie niż na faktach.
Dowódca „Azowa” Prokopenko wielokrotnie apelował o zniesienie zakazu przekazywania zachodniego uzbrojenia i szkolenia jego jednostki. Niedawna próba odblokowania dostaw amerykańskiej broni w drodze petycji zakończyła się niepowodzeniem.
Zachodni politycy powinni rozpoznać prawdę i ponownie rozważyć stygmatyzację „Azowa”, ponieważ zakaz nowoczesnej zachodniej broni wpływa na zdolności obronne Ukrainy i jej międzynarodową reputację.
W zasadzie nie powiedział nam nic nowego. Ale dobrze, że tacy ludzie narzucają zachodniej opinii publicznej właściwe narracje. Dlatego przyłączam się do apelu Lachena o wsparcie tego wątku. Czysto dla algorytmizacji i większego zasięgu (kto ma konto w sieci X), idź i sprawdź sam."
https://x.com/joni_askola/status/1792888547185217973?s=46
🪖🐷"Przedstawiciel Państwowej Służby Granicznej Ukrainy Andriej Demczenko powiedział , że nie wyklucza się możliwości ataków sił rosyjskich na obwód sumski. Według niego wojska rosyjskie mogą, nawet pomimo braku sił, próbować zwiększyć aktywność w tym regionie, aby odwrócić siły ukraińskie z innych odcinków frontu.
„Wróg może w każdej chwili, choć nie ma wystarczających sił, spróbować zrobić coś podobnego, tak jak to już robi w kierunku Charkowa. Musimy być przygotowani na rozwój każdej sytuacji” – zauważył.
Głównym celem takich działań jest rozciągnięcie linii frontu i osłabienie ukraińskiej obrony w innych kierunkach. Dlatego – zauważa Demczenko – konieczne jest dalsze wzmocnienie w tym regionie, gdzie długość granicy z rosją wynosi ponad 560 km, co wymaga znacznych sił do utrzymania obrony."
https://focus.ua/voennye-novosti/647590-v-gpsu-ne-isklyuchayut-ataki-vs-rf-v-sumskoy-oblasti-kakuyu-cel-presleduet-protivnik
Mówimy o rosyjskiej propagandzie wokół brygady i o tym, dlaczego Zachód (w szczególności USA) powinien znieść zakaz transferu swojej broni i misji szkoleniowych bojowników „Azow”.
rosyjska propaganda jest zbyt skuteczna: czas usunąć absurdalne ograniczenia i wyposażyć 12. brygadę specjalnego przeznaczenia „Azow” Gwardii Narodowej w broń z USA.
Od 2017 roku „Azow” nie może otrzymać amerykańskiej broni. Zakaz dostaw zachodniej broni i szkolenia dla brygady Azow opiera się na rosyjskiej dezinformacji. Najwyższy czas w końcu położyć kres tej irracjonalnej polityce.
„Azow” to jeden z najbardziej profesjonalnych oddziałów Ukrainy. Brygada (wówczas jeszcze pułk) odegrała kluczową rolę w ratowaniu kraju w 2022 roku, zatrzymując przez kilka tygodni wojsk rosyjskie pod Mariupolem, uniemożliwiając ich natarcie w innych kierunkach. Zakaz ten jest wyjątkowo irracjonalny i niesprawiedliwy.
W 2022 roku regularna ukraińska jednostka Azow sumiennie wykonała rozkazy Ukrainy, wykazując się bohaterstwem podczas prawie 3-miesięcznych walk, zanim na rozkaz poddała się. Teraz „Azow” odpiera rosyjskie ataki pod Kreminną.
rosyjska propaganda na temat „Azowa” była bardzo skuteczna. Obecna 12. brygada nie ma w zasadzie nic wspólnego z batalionem Azow, który już nie istnieje. Mimo to zakaz wskazuje, że polityka USA w większym stopniu opiera się na rosyjskiej propagandzie niż na faktach.
Dowódca „Azowa” Prokopenko wielokrotnie apelował o zniesienie zakazu przekazywania zachodniego uzbrojenia i szkolenia jego jednostki. Niedawna próba odblokowania dostaw amerykańskiej broni w drodze petycji zakończyła się niepowodzeniem.
Zachodni politycy powinni rozpoznać prawdę i ponownie rozważyć stygmatyzację „Azowa”, ponieważ zakaz nowoczesnej zachodniej broni wpływa na zdolności obronne Ukrainy i jej międzynarodową reputację.
W zasadzie nie powiedział nam nic nowego. Ale dobrze, że tacy ludzie narzucają zachodniej opinii publicznej właściwe narracje. Dlatego przyłączam się do apelu Lachena o wsparcie tego wątku. Czysto dla algorytmizacji i większego zasięgu (kto ma konto w sieci X), idź i sprawdź sam."
https://x.com/joni_askola/status/1792888547185217973?s=46
🪖🐷"Przedstawiciel Państwowej Służby Granicznej Ukrainy Andriej Demczenko powiedział , że nie wyklucza się możliwości ataków sił rosyjskich na obwód sumski. Według niego wojska rosyjskie mogą, nawet pomimo braku sił, próbować zwiększyć aktywność w tym regionie, aby odwrócić siły ukraińskie z innych odcinków frontu.
„Wróg może w każdej chwili, choć nie ma wystarczających sił, spróbować zrobić coś podobnego, tak jak to już robi w kierunku Charkowa. Musimy być przygotowani na rozwój każdej sytuacji” – zauważył.
Głównym celem takich działań jest rozciągnięcie linii frontu i osłabienie ukraińskiej obrony w innych kierunkach. Dlatego – zauważa Demczenko – konieczne jest dalsze wzmocnienie w tym regionie, gdzie długość granicy z rosją wynosi ponad 560 km, co wymaga znacznych sił do utrzymania obrony."
https://focus.ua/voennye-novosti/647590-v-gpsu-ne-isklyuchayut-ataki-vs-rf-v-sumskoy-oblasti-kakuyu-cel-presleduet-protivnik
🪖"Do służby w ukraińskiej armii zgłosiło się już ponad 3 tysiące ukraińskich skazańców. Poinformowała o tym wiceminister sprawiedliwości Elena Wysocka.
„To ponad trzy tysiące osób. Przewidywaliśmy to jeszcze przed uchwaleniem ustawy. Nie można powiedzieć, że dołączy całe 20 tys. osób, które uznaliśmy za potencjalne. Podczas wstępnych badań chęć wyraziło około 4,5 tys.” – powiedziała Wysocka, odpowiadając na pytanie, ile wniosków o mobilizację do Sił Zbrojnych Ukrainy złożyli już skazani.
Wysocka podkreśliła, że w prawie decydującym czynnikiem jest osobista chęć skazanego i jego motywacja do zawarcia umowy z Siłami Zbrojnymi i tym samym uzyskania zwolnienia warunkowego."
https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3866128-ponad-3-tisaci-zasudzenih-uze-podali-zaavi-na-sluzbu-v-armii-minust*html
🧭🇪🇺"Europejski Fundusz Obronny (EDF) inwestuje 1,3 miliarda dolarów w 54 wojskowe projekty badawczo-rozwojowe mające na celu opracowanie zaawansowanej broni. Finansowanie zostało już ogłoszone przez Komisję Europejską. Jak podaje portal Breaking Defense, który zapoznał się z biuletynem informacyjnym na temat podziału środków."
https://breakingdefense.com/2024/05/laser-weapons-and-future-tanks-european-defense-fund-to-spend-1-3b-on-54-projects/
🧭🪖""Pomoc partnerów w zestrzeleniu rosyjskich rakiet nad terytorium Ukrainy w żadnym wypadku nie spowoduje eskalacji. Minister spraw zagranicznych Dmitry Kuleba oświadczył to dziś podczas wspólnej konferencji prasowej ze swoją niemiecką odpowiedniczką Annaleną Bärbock.
Jak podkreślił Kuleba, nie ma argumentów, aby partnerzy Ukrainy pomagali Kijowowi zestrzeliwać rosyjskie rakiety. A kto uważa to za ryzyko eskalacji, wyraźnie manipuluje, ponieważ rosja jest jedyną stroną zaangażowaną w eskalację.
„Dlatego prosimy naszych partnerów, aby rozważyli możliwość przechwytywania rakiet, a nie samolotów, ale kawałków żelaza. Jest alternatywa – wystarczy zapewnić wszystkie potrzebne nam środki. Wtedy sami przechwycimy rakiety” – zauważył Kuleba.
Ukraiński minister podkreślił także, że Kijów uderza w cele wojskowe na terytorium Rosji, ponieważ „stamtąd przychodzi śmierć i zniszczenie”.
„Jeśli ktoś myśli, że będziemy czekać na swoją śmierć na słabej pozycji, to nie będziemy czekać” – podkreślił Dmitrij Kuleba."
https://www.rbc.ua/rus/news/kuleba-ukrayina-prosit-soyuznikiv-dopomogti-1716294586.html
🪖"Potwierdzono, że rakieta Storm Shadow uderzyła w rosyjski radar wojskowy na górze Ai-Petri na Krymie.
44.4849, 34.0304
Przylot jest bardzo dokładny i jak trafnie zauważa Tom Bike, budynki cywilne są w porządku."
https://x.com/tom_bike/status/1792936603951776001?t=q8ahVub6_Y7Dfo1u1XEGkQ&s=19
„To ponad trzy tysiące osób. Przewidywaliśmy to jeszcze przed uchwaleniem ustawy. Nie można powiedzieć, że dołączy całe 20 tys. osób, które uznaliśmy za potencjalne. Podczas wstępnych badań chęć wyraziło około 4,5 tys.” – powiedziała Wysocka, odpowiadając na pytanie, ile wniosków o mobilizację do Sił Zbrojnych Ukrainy złożyli już skazani.
Wysocka podkreśliła, że w prawie decydującym czynnikiem jest osobista chęć skazanego i jego motywacja do zawarcia umowy z Siłami Zbrojnymi i tym samym uzyskania zwolnienia warunkowego."
https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3866128-ponad-3-tisaci-zasudzenih-uze-podali-zaavi-na-sluzbu-v-armii-minust*html
🧭🇪🇺"Europejski Fundusz Obronny (EDF) inwestuje 1,3 miliarda dolarów w 54 wojskowe projekty badawczo-rozwojowe mające na celu opracowanie zaawansowanej broni. Finansowanie zostało już ogłoszone przez Komisję Europejską. Jak podaje portal Breaking Defense, który zapoznał się z biuletynem informacyjnym na temat podziału środków."
https://breakingdefense.com/2024/05/laser-weapons-and-future-tanks-european-defense-fund-to-spend-1-3b-on-54-projects/
🧭🪖""Pomoc partnerów w zestrzeleniu rosyjskich rakiet nad terytorium Ukrainy w żadnym wypadku nie spowoduje eskalacji. Minister spraw zagranicznych Dmitry Kuleba oświadczył to dziś podczas wspólnej konferencji prasowej ze swoją niemiecką odpowiedniczką Annaleną Bärbock.
Jak podkreślił Kuleba, nie ma argumentów, aby partnerzy Ukrainy pomagali Kijowowi zestrzeliwać rosyjskie rakiety. A kto uważa to za ryzyko eskalacji, wyraźnie manipuluje, ponieważ rosja jest jedyną stroną zaangażowaną w eskalację.
„Dlatego prosimy naszych partnerów, aby rozważyli możliwość przechwytywania rakiet, a nie samolotów, ale kawałków żelaza. Jest alternatywa – wystarczy zapewnić wszystkie potrzebne nam środki. Wtedy sami przechwycimy rakiety” – zauważył Kuleba.
Ukraiński minister podkreślił także, że Kijów uderza w cele wojskowe na terytorium Rosji, ponieważ „stamtąd przychodzi śmierć i zniszczenie”.
„Jeśli ktoś myśli, że będziemy czekać na swoją śmierć na słabej pozycji, to nie będziemy czekać” – podkreślił Dmitrij Kuleba."
https://www.rbc.ua/rus/news/kuleba-ukrayina-prosit-soyuznikiv-dopomogti-1716294586.html
🪖"Potwierdzono, że rakieta Storm Shadow uderzyła w rosyjski radar wojskowy na górze Ai-Petri na Krymie.
44.4849, 34.0304
Przylot jest bardzo dokładny i jak trafnie zauważa Tom Bike, budynki cywilne są w porządku."
https://x.com/tom_bike/status/1792936603951776001?t=q8ahVub6_Y7Dfo1u1XEGkQ&s=19
